8 (800) 222-48-65 Бесплатная консультация с юристом

Определение о назначении экспертизы по гражданскому делу

Определение суда о назначении строительно-технической экспертизы

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи при секретаре, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

Истец обратился в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В ходе судебного заседания судом ставится вопрос о проведении судебной строительно-технической экспертизы.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив вопросы поставленные на разрешение эксперту суд считает необходимым провести по данному гражданскому делу экспертизу.

Согласно ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Назначить по гражданскому делу по исковому заявлению истца к Администрации ГО г. Уфа РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, судебную строительно-техническую экспертизу.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

Производство экспертизы поручить *** центр экспертизы по *** округу, экспертная специализированная организация расположенному по адресу: г. Уфа, улица, дом.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного экспертного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела Номер.

Оплату экспертизы за услуги экспертов возложить на истца Фамилия Имя Отчество, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, улица и дом.

Экспертизу провести с обязательным осмотром всех вышеуказанных зданий с участием сторон.

Срок проведения экспертизы установить в четырнадцать рабочих дней с момента получения настоящего гражданского дела в распоряжение эксперта.

Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
На определение в части приостановления производства по делу в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы.

Текст статьи 80 ГПК РФ в новой редакции.

1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

N 138-ФЗ, ГПК РФ действующая редакция.

к содержанию ↑

Назначение экспертизы по гражданским делам

Основанием проведения экспертизы является только определение суда о ее назначении. Суд принимает во внимание все вопросы участников процесса, которые по их мнению необходимо поставить перед экспертом. Итоговый перечень вопросов определяет суд. Отклонение вопросов он должен обосновать в определении о назначении экспертизы.

Если в процессе экспертизы сторона по делу чинит препятствия или уклоняется от участия в проведении исследования, суд имеет право признать опровергнутым или установленным факт, ради которого назначена экспертиза.

Заявить ходатайство о назначении экспертизы по гражданским делам можно для обеспечения доказательств по гражданскому делу, на стадии подготовки производства к судебному рассмотрению, непосредственно в судебном процессе.

В зависимости от ситуации исследование может проводиться в суде или вне его. В первом случае, эксперт может сам участвовать в сборе доказательств для экспертизы.

Например, осматривать документы, задавать вопросы свидетелям или проводить исследования предметов. Заключение эксперта в этом случае, как правило, устное.

В случае проведения экспертизы вне стен суда (подавляющее большинство случаев), разрешение гражданского дела приостанавливается. Эксперт по результатам проведенного исследования делает письменное заключение, которое подлежит оглашению в суде.

При необходимости разъяснения или дополнения заключения суд и участники дела могут задавать эксперту вопросы. Воспользоваться такой возможностью можно путем подачи ходатайства о вызове эксперта.

Первым право задать вопросы предоставляется лицу, инициировавшему проведение исследования. В случае назначения экспертизы по инициативе суда такое право принадлежит истцу .

Это важно знать:  Как написать жалобу на судебного пристава
к содержанию ↑

2. Вопросы, поставленные перед экспертом в определении, не могут выходить за пределы его специальных знаний и не могут носить юридического характера.

Вопросы должны быть определенными и конкретными, а перечень их полным. В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Заключение эксперта, данное не на основании определения суда, может быть признано ненадлежащим доказательством как полученное не в предусмотренном законом порядке (ст. 55 ГПК РФ) в соответствии со ст. ст. 79, 80, 84 – 86 ГПК РФ (Определение Верховного Суда РФ от 23 июня 2009 г. N 41-В09-12).

к содержанию ↑

1. В ст. 80 ГПК описывается процессуальный порядок оформления назначения экспертизы.

Согласно ст. 80 ГПК суд должен вынести такой процессуальный документ, как определение, отвечающее ряду требований.

Судебный орган кроме сведений о наименовании суда; дате назначения экспертизы; наименовании сторон; вопросах, поставленных перед экспертом; фактах, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; Ф.И.О. эксперта; наименовании экспертного учреждения; лице, осуществляющем оплату, в определении о назначении экспертизы закрепляет наименование экспертизы и дает перечень материалов и документов, представленных для сравнительного исследования.

Среди перечисленного особое значение имеют вопросы, которые ставятся перед экспертом, поскольку в зависимости от того, насколько правильно и корректно они сформулированы, зависит эффективность работы эксперта. Практика показывает, что зачастую суды с учетом мнения сторон неверно формулируют вопросы; выносят определения о назначении экспертизы в связи с дополнительно поступившими от лиц, участвующих в деле, вопросами; выносят на осуждение вопросы правового характера, что не предусмотрено законом, например, по делам о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

к содержанию ↑

Выбор города

  • Главная
  • Экспертиза
  • Определение О Назначении Экспертизы
  • Как подать заявление в суд о назначении экспертизы ДНК на определение отцовства?
  • Как можно обжаловать определение суда о назначении генетической экспертизы.
  • Возможно ли обжалование судебного определения о назначении экспертизы.
  • По гражданскому делу суд вынес определение о назначении экспертизы.
  • Публикации
  • Ходатайство о назначении экспертизы
  • Определение суда о назначении экспертизы
  • Определение суда о проведении экспертизы
  • Ходатайство в суд о назначении экспертизы
  • Определение суда о назначении судебного заседания

Определение о назначении судебной экспертизы или дополнительной экспертизы может быть обжаловано в части приостановления производства по делу и в части судебных расходов, что не лишает стороны права оспаривать выводы экспертов при обжаловании итогового судебного акта.

Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
По общему правилу возражения по поводу назначения экспертизы (в том числе дополнительной) могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

1.2. Такие определения обжалованию не подлежат.

2.1. Если признаёт исковые требования не надо. Тем более суд не вправе определять и обязывать стороны заявлять какие либо ходатайства.

2.2. Если отец ребенка признает его своим, то смысла нет в установлении отцовства через генетическую экспертизу.

3.1. Татьяна!
В Вашем случае, если вторая сторона заявит ходатайство, необходимо возражать против удовлетворения данного ходатайства. Суд же сам со своему внутреннему убеждению будет принимать решение о назначении экспертизы, поэтому нужно нужно грамотно расписать, почему экспертиза не нужна, и как она может повлиять на ребенка.

3.2. Уклонение от прохождения экспертизы дает суду право принять сторону ответчика (ст. 79 ГПК РФ).

4.1. Можете ссылаться и на ст. 79 ГПК РФ и ст. 283 ГПК РФ. Просто, ст. 79 более общая по сравнению со ст. 283, регулирующей вопросы именно определения психического состояния.

4.2. Все зависит от предмета судебного разбирательства.

4.3. ГПК РФ Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Это важно знать:  Как получить или восстановить удостоверение ветерана боевых действий

5.1. Владимир, не стоит это делать.

Дело в том, что судья, рассматривая ходатайство о назначении экспертизы и вынося соответствующее определение, руководствуется не только пожеланиями истца о месте ее проведения, но и ответчика.
Более того, истец и ответчик готовят перечень вопросов для эксперта.

Это все ляжет в основу определения.

Так что на судебное заседание готовьтесь основательно, поскольку от качества экспертизы порой исход дела зависит.

5.2. Согласно ч.

3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст.

67 ГПК РФ, т.е. на наравне с другими доказательствами.

На практике суды учитывают именно судебную экспертизу. Поэтому Ваши действия по организации самостоятельной экспертизы тем более без привлечения другой стороны спора окажутся фактически бесполезными.

6.1. Сергей!
Да, все издержки, в том числе и расходы на экспертизу, впоследствии можно возложить на проигравшую в споре сторону.

6.2. Вы можете взыскать данные средства в случае признания его виновником ДТП либо постановлением о наложении административного наказания либо приговором суда (в случае привлечения к уголовной ответственности). Удачи.

7.1. Ольга, суд должен был возобновить производство по делу и рассмотреть поставленный вопрос в открытом судебном заседании.

8.1. следует познакомиться с материалами дела для ответа на Ваш вопрос.

8.2. Для ответа на ваш вопрос, нужно знать суть спора и видеть материалы судебного дела, без этого — это можно назвать «гаданием на кофейной гущи»

8.3. Почему назначена должно следовать из материалов дела. Смотрите определение, с ним можно ознакомиться в суде.

9.1. Эксперту передаются материалы дела сразу после вступления определения в законную силу, то есть через 15 дней. Но в связи с большой загруженностью судов, материалы дела могут быть переданы эксперту позднее 15-дневного срока.

10.1. обжаловать определение и ходатайствовать повторно нормами процессуального права не запрещено, но оба эти действия не принесут результата, поскольку психофизиологическую экспертизу по такому делу никогда ни один судья не назначит. Если не сумеете доказать факт передачи денег, то шансов у вас нет.

11.1. Возможность обжалования определения суда в части поставленных вопросов перед экспертом ГПК РФ не предусмотрена. Приостановление производства по делу является прерогативой суда. На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба. Стандартный срок подачи частной жалобы 15 дней.

12.1. При ДТП нанесены телесные повреждения человеку, но он претензий не имеет. Из полиции приходит определение о назначении экспертизы по делу. Что необходимо, чтобы дело было прекращено?

Как минимум не ходить на экспертизу, на смотр этому человеку.

13.1. если экспертиза проводится по инициативе суда, расходы по проведению экспертизы суд отнесет на лицо, признанное виновным, изложит в решении.

Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
14.1. Да, такое определение можно обжаловать не только в части приостановления, но и в части распределения судебных расходов.

В обзоре ВС РФ об этом четко указано. Сам лично недавно обжаловал.

В случае обжалования по этому основанию возможен один из трех вариантов действий суда:
1. Частную жалобу в суде первой инстанции потеряют совсем или на время, а пока якобы в связи с ее отсутствием быстренько отправят дело эксперту.

Иногда вообще не дожидаются истечения 15 дней на обжалование и отправляют дело эксперту сразу после вынесения определения.
2.

Скопируют из дела необходимые документы и отдельным производством вместе с частной жалобой направят в вышестоящий суд, а само дело — эксперту, который начнет делать экспертизу пока идет рассмотрение частной жалобы (если согласится начать работу без оплаты, многие на это не соглашаются).
3.

Сначала все дело с частной жалобой направят в суд апелляционной инстанции и только после возвращения — эксперту.

В обзоре ВС РФ четко указано, что в случае преждевременного направления дела эксперту оно подлежит возврату в суд. Но не все суды так делают. Как правильно себя вести? Объяснять слишком долго. Печатать полдня не хватит.

14.2. Нина Алексеевна, а с чего Вы взяли, что определение о назначении экспертизы подлежит обжалованию. Если Вы обратите внимание на это определение, то там разъяснено, что Вы в праве обжаловать это определение только в части приостановки рассмотрения гражданского дела.

15.1. Если решение уже принято и вступило в законную силу, на суде вы не присутствовали, ходатайство о проведении экспертизы по определению степени тяжести не заявляли, сейчас обжаловать уже нет смысла.

15.2. отдельно обжаловать заключение вы не можете. Подавайте жалобу на постановление суда в установленном законом порядке.
Удачи вам и всего наилучшего.

16.1. Кассационное жалоба на определение суда второй инстанции подается в Президиум областного суда в течение шести месяцев.

Это важно знать:  Нарушение трудовой дисциплины: ответственность и последствия

17.1. Ольга, добрый день.

Без ознакомления с материалами дела судить о перспективах сложно.
Если для проведения экспертизы действительно недостаточно документов и новые документы не будут представлены — результат экспертизы с большой долей вероятности будет тот же.

Подумайте, возможно ли направить дополнительные запросы для получения недостающей информации для проведения экспертизы.

17.2. Дело будет рассмотрено повторно, с учетом требований, которые изложил Президиум суда кассационной инстанции. Экспертизу будут проводить экспертизы, исходя из материалов дела.

18.1. —Здравствуйте, Вы можете обратиться лично к юристу, и вам подготовим консультацию или составим документ, на платной основе, на основании «Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779.

19.1. Если требуется провести экспертизу, то суд выносит определение о назначении экспертизы. Окончательный перечень вопросов формирует суд.

20.1. Здравствуете. :sm_ab:
Если судить по тексту вопроса то нарушений не усматривается. Может есть другие? О которых Вы не написали.

Мнение эксперта
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
20.2. Нарушений тут нет. Судья вправе самостоятельно выбрать экспертизу и назначить ее проведение исходя из своего права руководства личными убеждениями.

21.1. Свои вопросы Вы можете изложить в письменном ходатайстве и направить его в суд либо отнести нарочно. Никакой специальной формы законом для этого не предусматривается.

22.1. В такой ситуации следует выходить в судебное заседание и решать вопрос по экспертизе заново.
В канцелярии такую информацию не предоставят.
Поддерживайте ходатайство о назначении экспертизы.

22.2. Да, можете в суде уточнить информацию и предложить вариант изложенный вше. Суд в редких случаях идет на такие условия. Удачи Вам и всего хорошего.

23.1. Техническая ошибка в номере дела, допущенная в определении о назначении экспертизы не будет являться достаточным основанием для отмены выводом эксперта, для этого нужны более существенные аргументы.

23.2. Это техническая ошибка, которая не играет никакой роли для выводов эксперта, зачеркивать в определении не будут, возможно при необходимости судья вынесет дополнительное определение об исправлении технической описки.
Всего хорошего.

24.1. С чего Вы взяли, что оплата экспертиз по гражданским делам производится за счет федерального бюджета? Вы статью неверно понимаете.

Суд «может», но не обязан. Разницу улавливаете между словом «может»? Да, право такое у суда имеется, но не обязанность.

Где в статье указано, что суд ОБЯЗАН? Нигде. Вот суд и разделил расходы.

Не оплатите экспертизу — не выдадут эксперты суду результат. Вот и все.

Какие тут другие доказательства могут быть? Генетика здесь, а не свидетели.

24.2. Экспертизу должен оплачивать тот, кто ходатайствует о ее проведении. Если суд назначает экспертизу и возлагает оплату на обе стороны, в этом случае обе стороны ее должны оплачивать. Посмотрите статья 85 ГПК РФ. Не оплатите, ничего страшного. Отменять это определение никто не будет. Экспертиза будет проведена.

25.1. В данном случае Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

25.2. • Здравствуйте,
У вас есть право обжаловать определение суда и подать частную жалобу, но по существу вам ничего ответить не можем, так как ваши документы не видим
Желаю Вам удачи и всех благ!

25.3. Стороны имеют право ходатайствовать о проведении экспертизы конкретной организацией, но судья выбирает сам.

26.1. Можете обжаловать определение в течение 15 дней с момента его вынесения, определение должно быть изготовлено в день его вынесения, но как правило 3-5 дней на это уходит.

Автор статьи
Костенко Тамара Павловна
Адвокат с 10-летним стажем. Автор множества статей, преподаватель Права
Следующая
ЗаконыОплачиваются ли выходные дни в больничном листе по закону

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector